El Pleno del Ayuntamiento de Socuéllamos celebró este viernes 30 de enero, a partir de las 20:30 horas, una sesión ordinaria en la que se aprobaron varios expedientes de gestión interna, fiscalidad y personal. Al margen de los asuntos ya tratados en informaciones anteriores —como el nombramiento de Nuestra Señora de Loreto como alcaldesa perpetua y el debate relativo a los presupuestos de 2026 —, la corporación dio luz verde a distintos acuerdos y cerró la sesión con un apartado de ruegos y preguntas marcado por reproches políticos y demandas concretas sobre colegios, ruido y dependencias policiales.
La sesión arrancó con la aprobación del acta de la sesión anterior. A continuación, el Pleno aprobó por unanimidad el escrito presentado por la portavoz socialista, Vanessa Sáez, comunicando la designación de miembros en las comisiones informativas municipales, conforme al procedimiento habitual de organización del trabajo corporativo.
El Pleno abordó seguidamente la modificación de la Ordenanza Fiscal nº 4, reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO). La propuesta salió adelante con el voto en contra de la concejal no adscrita María José Beteta, según el resultado expuesto durante la sesión.
En materia de personal, la corporación aprobó la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento (punto 5). Además, se trató el expediente de Planificación y Ordenación de Personal 2026, dentro del bloque de asuntos ligados a la estructura municipal para el ejercicio.
Ruegos y preguntas: convocatoria del Pleno, subvenciones educativas, carpa de Carnaval y Policía Local
Tras los puntos del día, el turno de ruegos y preguntas concentró la discusión política, con intervenciones centradas en la convocatoria del Pleno y en varias cuestiones municipales.
Convocatoria y “negociación”. La portavoz socialista, Vanessa Sáez, trasladó un ruego a la alcaldesa, Conchi Arenas, por la fecha de celebración del Pleno, señalando dificultades de asistencia por motivos laborales y reclamando que se garantice el principio de igualdad entre miembros de la corporación. La alcaldesa defendió la convocatoria dentro de los plazos ordinarios y replicó que “negociación no es imposición”, en un intercambio con reproches mutuos sobre la forma de conducir acuerdos previos.
Desde el Grupo Socialista se instó al gobierno municipal a solicitar una convocatoria autonómica para climatización de colegios, argumentando su potencial inversor y el ahorro energético. La alcaldesa respondió que se consultaría en el área técnica, y expresó cautela sobre este tipo de ayudas por su complejidad administrativa y la parte de financiación municipal.
Ruido en la Plaza y carpa de Carnaval. La concejal no adscrita María José Beteta preguntó por las medidas para compatibilizar fiesta y descanso vecinal ante quejas vinculadas a la carpa de Carnaval y actividades en la Plaza. Desde el equipo de gobierno se contestó que se mantendrán reuniones con vecinos y adjudicatarios para fijar límites y tratar de reducir molestias.
Beteta volvió a poner el foco en el estado de las dependencias de la Policía Local, citando un informe de prevención de riesgos y reclamando actuaciones concretas. La alcaldesa señaló que se adoptarán medidas y que se trabaja en alternativas, subrayando que una reforma de gran alcance requeriría financiación externa.
Ya en la recta final, se debatió sobre la solicitud de una “toma de razón” vinculada a una operación bancaria relacionada con el convenio municipal del Yugo UD Socuéllamos. La concejal no adscrita defendió que se trataba de un documento administrativo para canalizar un pago futuro, mientras que la alcaldesa sostuvo que la tramitación está condicionada por criterios económicos y de Intervención, aludiendo también a recursos presentados.
La plataforma ciudadana reclama unidad y soluciones en el turno de ruegos y preguntas
El turno de ruegos y preguntas del Pleno municipal incluyó también la intervención de la plataforma ciudadana contraria a la instalación de plantas de biometano, que volvió a trasladar al Ayuntamiento su preocupación por la situación que atraviesa el municipio y pidió avances concretos para poner fin al conflicto.
En su intervención, los representantes ciudadanos insistieron en que el objetivo común debe ser evitar llegar a instancias superiores, apostando por el trabajo conjunto desde el ámbito local. “Al pueblo le da igual si las soluciones vienen de Europa, de la Junta de Comunidades, del equipo de gobierno o de cualquier otra administración; lo que quiere es acabar con esta pesadilla”, señalaron.
La plataforma reconoció que la situación supone una lucha compleja, “contra gigantes”, pero defendió que la única vía posible pasa por la unidad de acción entre vecinos, colectivos y representantes públicos. En este sentido, negaron de forma tajante que el movimiento tenga un interés partidista, asegurando que su única finalidad es defender los intereses de Socuéllamos y lograr que los proyectos se ubiquen fuera del término municipal, en zonas que no perjudiquen a la población.
Finalmente, la plataforma reafirmó su voluntad de seguir tendiendo la mano al Ayuntamiento y a los distintos actores locales, mostrando su confianza en el respaldo de los vecinos y vecinas de Socuéllamos y reiterando su disposición a colaborar “una vez más” para encontrar una solución que ponga fin al conflicto.
