El colectivo ha emitido cuatro comunicados en los últimos días en los que exige rigor institucional, información pública y responsabilidad política
La Plataforma Ciudadana Stop Biometano y Stop Planta de Residuos Médicos Peligrosos de Socuéllamos ha intensificado en los últimos días su actividad institucional y comunicativa tras los recientes acontecimientos ocurridos en el municipio. En menos de una semana, el colectivo ha hecho públicos cuatro comunicados de contenido técnico y jurídico en los que aborda tanto el proyecto de instalación de plantas de biometano como el accidente ocurrido el pasado 27 de octubre en la empresa Athisa Biogeneración S.L., en el que falleció una trabajadora y varios operarios resultaron heridos.
Los textos, dirigidos a distintos organismos y autoridades locales, comparten un tono común: la exigencia de transparencia, la defensa de la legalidad y la protección de la salud pública y ambiental.
Respuesta a ASAJA: “Riesgos ambientales y conflicto de intereses”
En su primer comunicado, la plataforma respondía al presidente comarcal de ASAJA, Pedro Alcolea, tras una entrevista concedida a Socuéllamos Al Día, en la que el representante agrario restaba importancia a los riesgos del proyecto de biometano.
El colectivo refuta sus declaraciones, calificando de “erróneo” minimizar el impacto de estas instalaciones, y recuerda que en Socuéllamos se proyectan dos plantas distintas, una de 227.000 toneladas anuales y otra de 90.000, que en conjunto superarían las 317.000 toneladas de residuos a tratar cada año.
El comunicado subraya que los terrenos se ubican sobre el Acuífero 23, declarado “en riesgo de no alcanzar el buen estado químico”, por lo que el proyecto sería “jurídicamente incompatible con los objetivos de calidad del agua” establecidos por la normativa europea.
Además, rechaza el argumento de la “ausencia de olor” esgrimido por ASAJA y advierte sobre el riesgo del digestato, subproducto del biometano que “podría contaminar los suelos agrícolas con nitratos”. También denuncia que la visita a una planta en Francia fue organizada y financiada por el grupo promotor Azora, lo que a juicio del colectivo “invalida la imparcialidad del testimonio”.
Acusación de “deslealtad institucional” a la portavoz del PP
En un segundo escrito, la plataforma se dirige a la Junta de Gobierno Local y al Grupo Municipal Popular, mostrando su “total rechazo” al viaje de la portavoz del PP a Vire (Francia), invitada por el citado grupo promotor.
El colectivo considera que la justificación de ese viaje “a título personal” contraviene los acuerdos plenarios aprobados en mayo y julio de 2025, en los que se solicitaba la prohibición o limitación de las plantas de biometano en el municipio, estableciendo condiciones como 5.000 metros mínimos de distancia al casco urbano y 75 toneladas diarias de residuos.
La Plataforma acusa a la portavoz de una “contradicción insalvable” y de “deslealtad institucional”, recordando que más de 6.000 firmas ciudadanas avalan el rechazo a estos proyectos. También advierte que cualquier intento de modificar o suavizar los acuerdos plenarios será interpretado como “una pérdida de objetividad” y podría conllevar la exigencia de responsabilidades políticas y legales.
Solicitud de información sobre el accidente de Athisa Biogeneración
En otro de los comunicados, dirigido directamente a la alcaldesa Conchi Arenas, la Plataforma Stop Biometano pide información oficial sobre los hechos relacionados con la explosión ocurrida en la planta de residuos médicos de Athisa Biogeneración S.L., en el Polígono Industrial El Llano.
El colectivo formula una batería de preguntas al Ayuntamiento sobre la posible existencia de riesgos para la población, la activación de protocolos de emergencia, la seguridad actual de las instalaciones precintadas y la vigencia de las licencias municipales. También solicita la realización de una evaluación ambiental posterior que valore el impacto sobre el aire, el suelo y el entorno industrial, además de una reunión informativa con vecinos y empresas para trasladar información oficial.
El escrito apela a los principios de transparencia, seguridad ciudadana y derecho a la información, y exige una respuesta por escrito en el menor plazo posible.
Petición formal de documentación sobre las analíticas previas al siniestro
Por último, la plataforma ha registrado una solicitud formal ante la Secretaría General del Ayuntamiento, en la que pide toda la documentación relativa a las analíticas y decisiones previas al accidente.
Según el colectivo, a comienzos de octubre un técnico municipal ordenó una analítica cuyos resultados habrían mostrado “niveles extremadamente elevados de material infeccioso”, lo que derivó en una orden de cierre temporal de la planta. Posteriormente, una segunda analítica —cuyos resultados fueron favorables— habría motivado una reunión urgente de la Comisión de Urbanismo y la Junta de Gobierno Local el 24 de octubre, donde se acordó levantar la prohibición de actividad.
La plataforma solicita los informes técnicos, actas, fechas y medios de notificación de ese levantamiento, ya que no consta públicamente si la empresa había recibido la resolución antes del accidente, ocurrido tres días después.
El colectivo insiste en que su solicitud se ampara en la Ley de Transparencia y pide al Ayuntamiento que actúe con “rigor, responsabilidad institucional y plena claridad informativa” para esclarecer los hechos y garantizar la confianza ciudadana.
Con esta serie de comunicados, la Plataforma Stop Biometano refuerza su papel como interlocutor ciudadano y mecanismo de control público en los dos asuntos que más preocupación han generado en las últimas semanas en Socuéllamos: los proyectos de instalación de plantas de biometano y el accidente en la planta de residuos médicos.
El colectivo concluye reiterando que su objetivo es “defender el interés general, la salud de la población y el medio ambiente”, y que continuará demandando transparencia y responsabilidad a las instituciones para que estos hechos se aclaren con la máxima objetividad posible.
